Установлено, что, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, В1. создал организованную преступную группу, в состав которой вошли: В2., Л., М., Н. распределил роли между соучастниками, с целью систематического незаконного получения материальной выгоды, путем хищения отрезков кабеля, принадлежащих АО, в которой последние осуществляли трудовую деятельность в качестве электромонтажников.
При совершении организованной преступной группой преступлений, каждый из ее участников согласовывал свои действия и функции с В1, а также между собой, при этом каждый из участников преступной группы осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного умысла, реализуемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступлений был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.
Незаконная деятельность данной организованной преступной группы была направлена на извлечение преступного дохода в результате систематического совершения преступных деяний, связанных с хищением отрезков кабеля, принадлежащих АО, и последующей их реализацией за денежное вознаграждение.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, В1., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, являясь руководителем преступной группы, выбрав совместно с соучастниками В2. Л., М., Н. в качестве объекта преступного посягательства имущество, принадлежащее АО, действуя совместно, согласовано, согласно ранее распределенным ролям, находясь на строящейся станции «Университет дружбы народов» Троицкой линии Московского метрополитена, тайно похитил отрезки кабеля, принадлежащие АО, намотал на кабельный барабан и погрузил в кузов рабочего самосвала марки Камаз, а затем участник преступной группы М., согласно отведенной ему преступной роли, с целью беспрепятственного вывоза похищенного у АО имущества заполнил накладную АО на вывоз со строящейся станции «Университет Дружбы народов» Троицкой линии Московского метрополитена остатка 1х400 (40м) кабеля на барабане на 10 кабельное поле строящейся станции «Тютчевская» Троицкой линии Московского метрополитена, которую заверил у неосведомленного о их преступном намерении главного инженера проекта. После чего, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, участник преступной группы Л., согласно распределенной ему преступной роли, проследовал на пассажирское сиденье данного самосвала совместно с водителем, не осведомленном об их преступном намерении, которому сообщил о необходимости остановить по указанному адресу, где, следом ехавшие на принадлежащем Л. грузовом фургоне соучастники В2. Н., М. и он (В1.), который находился за рулем, так же остановились, позади. Затем, когда участник преступной группы Л., согласно отведенной ему преступной роли, с ведома и согласия остальных участников, для удобства последующей транспортировки похищенного, в кузове рабочего самосвала нарезал отрезки кабеля с кабельного барабана заранее приисканной для совершения преступления аккумуляторной сабельной пилой, В2., М., Н. и он (В1.), согласно заранее продуманному преступному плану и отведенным ролям, перегружали нарезанное Л., а именно, согласно справке АО является 11 однотипными отрезками кабеля, повреждения на торцевых краях которых оставлены пилящим орудием и ранее могли составлять единое целое изделие, в вышеуказанный грузовой фургон, и в это же время так же наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности быть задержанными на месте совершения преступления и раскрытии их совместных преступных действий, однако свой совместный со своими соучастниками преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как непосредственно после совершения преступления их совместные преступные действия были пресечены специалистом отдела охраны объектов АО и не имели реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, таким образом В1., действуя в составе организованной группы, совместно со своими соучастниками В2. Л., М., Н. намеревался совершить тайное хищение чужого имущества и причинить своими преступными действиями АО в лице его представителя А. незначительный материальный ущерб на общую сумму 153 579 рублей 05 копеек.
Материалы уголовного дела направлены в Гагаринский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу».